шаблоны joomla 1.7

Urbanisti?ko - arhitektonski natje?aj  

PROSTOR ZAPADNO OD PALA?E ZAKMARDY, HABDELI?EVA, VARA�DIN

Rezultati

15.6.2016.

GRAD VARA�DIN

i

DRU�TVO ARHITEKATA VARA�DIN (DAV)

OBJAVLJUJU REZULTATE za

Urbanisti?ko - arhitektonski, op?i, jednostupanjski, prvog stupnja slo�enosti, za realizaciju

N A T J E ? A J

za izradu idejnog urbanisti?ko � arhitektonskog rje�enja za ure?enje prostora zapadno od pala?e Zakmardy u Habdeli?evoj ulici u Vara�dinu

INVESTITOR I RASPISIVA?:

Grad Vara�din, Trg kralja Tomislava 1, 42000 Vara�din, OIB: 13269011531, Internetska adresa: http://www.varazdin.hr/ , odgovorna osoba: gradona?elnik Goran Habu�, Telefon: +385 (0)42/402-502, Fax: +385 (0)42/210-742, E-mail adresa:  goran.habus@varazdin.hr

ORGANIZATOR I PROVODITELJ:

Dru�tvo arhitekata Vara�din (DAV), Optujska 99, 42 000 Vara�din, OIB: 97116871661, Internetska adresa:  http://www.davz.hr/, odgovorna osoba: predsjednica Valentina Fi�trek, dipl.ing.arh., Telefon: +385 091/369-3263, E-mail adresa:  valentina@cubus.hr

IZRA?IVA?I NATJE?AJNOG ELABORATA:

Ksenija  Gomaz  �  Kne�evi?,  dipl.ing.arh,  (Grad  Vara�din,  Upravni  odjel  za  komunalni  sustav  i urbanizam, Trg slobode 12, E-mail adresa:  ksenija.gomaz.knezevic@varazdin.hr, Telefon: 042/201- 417) i Maja Kireta, dipl.ing.arh, ovla�tena arhitektica, Tome Masaryka 21, 42 000 Vara�din, E-mail adresa: maja.kireta77@gmail.com, Telefon: 098/791-090 (Dru�tvo arhitekata Vara�din).

REGISTARSKI BROJ NATJE?AJA: 27-16/V�-UA/NJN

BROJ IZ PLANA NABAVE GRADA VARA�DINA ZA 2016.GODINU:

PREDMETI NABAVE NA KOJE SE NE PRIMJENJUJE ZAKON O JAVNOJ NABAVI � BAGATELNA NABAVA, Redni broj bagatelne  nabave:  4. - Javni urbanisti?ko-arhitektonski natje?aj prostor  zapadno od pala?e Zakmardy u Vara�dinu

PREDMET I SVRHA NATJE?AJA:

Dobivanje  najkvalitetnijeg  urbanisti?ko-arhitektonskog  rje�enja  za  ure?enje  biv�eg  parkirali�ta  u Habdeli?evoj ulici u Vara�dinu, na na?in da se prvenstveno formira pje�a?ka poveznica izme?u parka Vatroslava Jagi?a i Habdeli?eve ulice, ali i poveznica ostalih susjednih mikrozona, te time dobije visokovrijedan javni prostor, koji bi postao nova to?ka okupljanja gra?ana. Odabrano rje�enje ?e poslu�iti kao stru?na pologa za potrebnu projektno-tehni?ku dokumentaciju.

Pored formalnih KRITERIJA uskla?enosti rada s uvjetima raspisa natje?aja (s Uvjetima natje?aja,  Programom    natje?aja,  te  prostorno-planskom  dokumentacijom,  te  u  pogledu rokova, opreme, sadr�aja i obaveznih priloga), pri ocjenjivanju radova Ocjenjiva?ki sud je valorizirao/ocjenjivao radove prema slijede?im Osnovnim kriterijima:

-    Prostorni koncept u odnosu na �iri i u�i urbani kontekst

-    Prostorna i oblikovna kvaliteta

-    Harmonija suvremenog izri?aja s kulturno povijesnim i ambijentalnim vrijednostima

-    Racionalnost i ekonomi?nost rje�enja

-    Svi nagra?eni radovi moraju biti provedivi.

PRAVO SUDJELOVANJA na natje?aju su imale sve fizi?ke i pravne osobe uz uvjet da je najmanje jedan ?lan autorskog tima ili autor pojedinog natje?ajnog rada ovla�teni arhitekt/arhitektica u?lanjen u Hrvatsku   komoru   arhitekata   sukladno   hrvatskim   propisima.   Mogu?nost   sudjelovanja   stranih natjecatelja bila je definirana Uvjetima natje?aja. Svaki od natjecatelja, pojedinac ili grupa, imao je pravo sudjelovanja na natje?aju samo s jednim radom, a osobe koje su sudjelovale u izradi nekog natje?ajnog rada kao suradnici nisu mogle predati natje?ajni rad samostalno.

Na natje?aju nisu mogli kao natjecatelji sudjelovati: zaposlenici raspisiva?a, zaposlenici provoditelja, voditelj natje?aja, zamjenik voditelja natje?aja, ?lanovi ocjenjiva?kog suda, zamjenica ?lana ocjenjiva?kog suda, stru?na savjetnica, ?lanica tehni?ke komisije, tajnica natje?aja, izra?iva?i natje?ajnog elaborata, voditelji Akupunkture grada  i mentori radionice u sklopu �pancirfesta, kao i njihovi suradnici i srodnici u prvom i drugom koljenu, te svi ostali koji bi naru�ili ravnopravnost natjecatelja ili neovisno odlu?ivanje ocjenjiva?kog suda. Pravo natjecanja nisu imale niti osobe koje su, osim za projektiranje, imale i drugi poslovni interes za predmet ovog natje?aja, ako je time bila ugro�ena konkurencija.

Na natje?aj, koji je trajao od 17. o�ujka  2016. god. do roka za predaju natje?ajnih radova 17. svibnja 2016. god., zaprimljeno je ukupno 38 radova.

 OCJENJIVA?KI SUD je djelovao u sastavu: Prof. Nenad Fabijani?, dipl.ing.arh. � predsjednik, Goran Habu�, Mario Sambolec, dipl.ing., Valentina Fi�trek, dipl.ing.arh., ovl. arh., �eljko Trstenjak, dipl.ing.arh., te Alenka Piber?nik, dipl.ing.arh. - zamjenica ?lana Ocjenjiva?kog suda 

STRU?NA SVJETNICA: Doc.dr.sc. Kristina Careva, dipl.ing.arh, ovl. arh.

TEHNI?KA KOMISIJA: Maja Kireta, dipl.ing.arh., ovl. arh. TAJNICA NATJE?AJA: Tanja Martinec, dipl.ing.arh. 

Ocjenjiva?ki sud je na VI. sjednici odr�anoj 10. lipnja 2016. god. ve?inom glasova donio slijede?u odluku o dodijeli nagrada:

I.   Nagrada u neto iznosu 30.000,00 kn dodijeljena je radu pod �ifrom 37

AUTORI: AUTORSKI TIM B!RO:

Dora Lon?ari?

Mario Kralj

Sa�a Ko�uta

Ljiljana Lon?ari?

II.  Nagrada  u neto iznosu 18.000,00 kn dodijeljena je radu pod �ifrom 15

AUTORI:

Gru�a Bauman, dipl.ing.arh.

Marko Gusi?, stud. arh.

Mario Grgurev, stud. arh.

Dora Kljenak, stud. arh.

Domagoj Ciglar, stud. arh.

III. Nagrada  u neto iznosu 12.000,00 kn dodijeljena je radu pod �ifrom 23

AUTORI:

Ksenija Ivi?

Andrej Do�en

Nikola Aramba�i?

Bo�ica Vojnovi?

Natje?aj je proveden kao postupak koji prethodi postupku sklapanja ugovora o javnim uslugama za izradu projektno-tehni?ke dokumentacije (glavni i izvedbeni projekt s pripadaju?im tro�kovnicima za potrebe javne nabave radova).